Вопрос задан адвокату:
Александр, г. Неизвестен
23 ноября 2010 года приговором мирового судьи
судебного участка ХХХХХХХХ я был признан виновным
ст.116 ч.1 я дошел до надзорной инстанции республики
среди всех доводов надзорной жалобы (дело
сфабриковано человек давно умер 22 марта 10 г.а дело
возбудили без заявления потерпевшего 6 апреля 10
года) последним был довод о полномочиях судьи
а именно - У мирового судьи судебного участка
ХХХ на момент вынесения приговора (23 ноября 2010)
закончился срок судейских полномочий. Так, согласно
постановлению № ххххх от 27 сентября 2007 года, ФИО
был избран на должность на первый срок и наделен
полномочиями мирового судьи судебного участка сроком
на три года
Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ "О мировых судьях РФ и п.4
ст.14 ФЗ "О статусе судей" мировой судья ФИО не имел
права осуществлять судебную деятельность его
полномочия истекли 27 сентября 2010 года. А
следующее избрание (ФИО) на должность мирового
судьи произошло только 24 февраля 2011 года, дела же
рассматривать по существу судья начал 14 октября
2010 г
Надзорный судья
республики истребовал дело и постановлением отказал
в удовлетворении в пересмотре дела. На мой довод о
полномочиях судьи ответил, - В соответствии с ФЗ о
статусе судей в РФ от 23.12.10 №370-ФЗ судья
полномочия которого прекращены в связи с истечением
их срока, продолжает осуществлять свои полномочия до
окончания рассмотрения по существу дела, начатого с
его участием либо до первого назначения судьи в
данный суд (выписка из решения). Ничего
подобного в данном законе как и в ссылках на другой
закон 7.1 об этом ничего не говориться а также так
же если учесть что данный закон вступил в законную
силу 7 января 11 г. Разве надзорный судья отказал в
этом доводе законно? Имел ли право мировой судья
судить меня?
Уважаемый Александр. Ситуация исходя из
вашего вопроса выглядит довольно странной. В данном случае
вопрос даже не в полномочиях судьи, а в том почему было
рассмотрено уголовное дело, в котором отсутствовал
обвинитель. Судя по вопросу возбуждение уголовного дело
могло быть не законным.
Что же касается того, когда истекает срок
полномочий мирового судьи, то согласно статье 8 полномочия
мирового судьи прекращаются в случаях и порядке, которые
установлены Законом Российской Федерации "О статусе судей в
Российской Федерации. Однако осуществляя системный анализ
причин прекращения полномочий судьи (статья 14),
установления срока полномочий (статья 11) можно заявить, что
здесь вы столкнулись с юридической фикцией. Фактически
полномочия судьи не были прекращены так как полномочия были
продлены с 24 февраля 2010 года, то есть данное
постановление имеет свое обратное действие. К тому же даже
после прекращения полномочий судьи, мировой судья не
перестал быть судьей (он не нарушал требования присяги).
Здесь довод судьи надзорной инстанции обоснован. К анализу
правового акта нельзя подходить абсолютно прямо,
устанавливая нормы без связи с их целевым назначением и
многими другими факторами.
Адвокат Винокуров Сергей Николаевич,
магистр юриспруденции.
Адрес
офиса: