Принцип диспозитивности в арбитражном процессе.
Принцип
диспозитивности обеспечивает лицам, участвующим в деле,
свободное распоряжение своими материальными и процессуальными
правами, связанными с возникновением, движением (переходом из
одной стадии в другую) и окончанием процесса по делу.
К наиболее
существенным правам относятся: право истца отказаться от иска;
право ответчика признать иск; право сторон заключить мировое
соглашение; право сторон признать обстоятельства, имеющие
значение для дела.
Лицо, в интересах
которого начато дело, извещается судом о возникшем процессе и
участвует в нем в качестве истца. Следовательно, это лицо
обладает всеми процессуальными правами, в том числе и правом
изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить
размер исковых требований либо отказаться от иска; отказ этого
лица от иска влечет прекращение производства по делу на общих
основаниях.
Отказ истца от иска и
заключение сторонами мирового соглашения влечет прекращение
производства по делу, признание ответчиком иска - вынесение
решения в пользу истца без выяснения обстоятельств, имеющих
значение для дела, и исследования доказательств, признание
стороной обстоятельств, имеющих значение для дела, -
освобождение другой стороны от обязанности доказывания этих
обстоятельств, а суда - от исследования доказательств,
подтверждающих указанные обстоятельства.
С правом
заинтересованного лица решать по своему усмотрению вопрос о
возбуждении гражданского дела тесно связаны некоторые другие его
полномочия, основанные на принципе диспозитивности. Так, только
истцу принадлежит право определить: ответчика (лицо, к которому
он предъявляет свое требование), указав в исковом заявлении
наименование этого лица, его место жительства или место
нахождения; предмет иска (свое материально-правовое требование к
ответчику); основание иска (обстоятельства, на которых он
основывает свое требование).
Указание в исковом
заявлении на ответчика, предмет и основание иска определяют весь
дальнейший ход процесса: подведомственность и подсудность дела;
лиц, участвующих в деле; обстоятельства, имеющие значение для
дела и подлежащие доказыванию; пределы рассмотрения и разрешения
дела.
Так, в зависимости от
статуса истца и указанного им ответчика (являются они
физическими или юридическими лицами), а также характера его
материально-правового требования определяется, по общему
правилу, подведомственность дела (суду общей юрисдикции или
арбитражному суду).
В зависимости от
места жительства или места нахождения указанного истцом
ответчика определяется, по общему правилу, территориальная
подсудность дела.
Обстоятельства,
имеющие значение для дела, и предмет доказывания определяются на
основании указанных истцом предмета и основания иска; суд
принимает решение только по заявленному требованию, выйти за его
пределы суд вправе только в случаях, предусмотренных федеральным
законом.
Производство в суде
апелляционной, кассационной надзорной инстанции может быть
начато лишь по инициативе лиц, участвующих в деле, или других
лиц, если их права и законные интересы нарушены судебными
постановлениями.
Таким образом,
диспозитивность проявляется как на стадии формирования
гражданских отношений (выбор контрагента, определение объекта
правоотношений и т.д.), так и в свободе осуществления наличных
субъективных прав (возможность наделения себя правами и
обязанностями, распоряжения ими, определения момента
возникновения, изменения и прекращения правоотношений).
Пример принципа
диспозитивности:
ФГУ «Главное бюро
медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» (далее -
учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Бином» и
ОАО «Дагсвязьинформ» об обязании освободить незаконно занимаемые
нежилые помещения площадью 402,5 кв. м, расположенные по адресу:
г. Махачкала, ул. Абубакарова, 14.
В процессе судебного
разбирательства учреждение заявило ходатайство об отказе от иска
и прекращении производства по делу в связи с добровольным
освобождением ответчиками (после предъявления иска) нежилых
помещений и передачей их учреждению.
Определением
Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.02.2009 принят отказ
учреждения от иска. Производство по делу прекращено на основании
пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Адрес
офиса: